"Slíkar upphrópanir um rasisma eru til þess fallnar að hræða úr venjulegu fólki líftóruna og kæfa nauðsynlega umræðu um áþreifanlegar breytingar sem hér hafa orðið. Eitruð jákvæðni lætur vandamálin ekki hverfa."
Og fólk sem segir nákvæmlega þessa hluti er ekki tilbúið að eiga raunverulegt samtal um rasisma.
Ritstjórinn er bara alveg eins huglægur og aðrir miðlar
"Slíkar upphrópanir um rasisma eru til þess fallnar að hræða úr venjulegu fólki líftóruna og kæfa nauðsynlega umræðu um áþreifanlegar breytingar sem hér hafa orðið. Eitruð jákvæðni lætur vandamálin ekki hverfa."
Og fólk sem segir nákvæmlega þessa hluti er ekki tilbúið að eiga raunverulegt samtal um rasisma.
Ritstjórinn er bara alveg eins huglægur og aðrir miðlar
Samtal sem inniheldur upplifanir fólks sem verður fyrir rasisma, ekki fórnarlambsvæðing þeirra sem "vilja bara málfrelsi". Spurningin er hvort þú beinir sjónum þínum að þeim sem eru ásakaðir um rasisma eða þeim sem raunverulega verða fyrir honum.
Þrátt fyrir að samfélagið hefur breyst og allt það er enn í dag fólk á Íslandi sem fær á sig hótanir og niðurrif einungis vegna hörundslitar þeirra. Er það fólk bara ekki til af því að við hin höfum staðið okkur svo vel?
Ég er ekki dökk á hörund og hef því sjálf ekkert um það að segja. Hinsvegar er ég af erlendum uppruna, með erlent eftirnafn og með tvöfaldan ríkisborgararétt. Þú þarft ekki að leita lengi til að finna fólk sem talar um að útlendingar séu að skemma landið, skemma tunguna og menga menninguna. Bara í morgun var ég að lesa þráð þar sem rammíslenskur maður segir n***a vera réttdræpa. Ef þú talar við hvaða manneskju sem er sem annað hvort talar ekki góða íslensku eða lítur ekki út eins og meðalíslendingurinn muntu heyra sögur um mismunun í umsóknarferlum, þú munt heyra um afskiptaleysi yfirvalda, þú munt heyra af útskúfun og skort á tengslum. Þú munt líka heyra af því að íslendingar eru alræmdir fyrir það að skamma fólk sem kann ekki málið en neita svo að kenna þeim málið og leyfa þeim að æfa sig.
Vitna hér aftur í ritstjórann: "Slíkar upphrópanir um rasisma eru til þess fallnar að hræða úr venjulegu fólki líftóruna og kæfa nauðsynlega umræðu um áþreifanlegar breytingar sem hér hafa orðið." Hér er hann að segja að honum finnst umræða um rasisma draga úr umræðu um "áþreifanlegar breytingar". Ég túlka þetta sem "áþreifanlegar breytingar gegn rasisma" en kannski er það mistúlkun í mér og hann er að meina áþreifanlegar breytingar á íslensku samfélagi sem myndu kalla á meiri útlendingaandúð? Svo má líka spyrja sig hvað sé svona hræðilegt við að segja að eitthvað sé rasískt sem er það? Erum við ekki öll hér á þessari jörð til þess að læra, til þess að víkka okkar skilning á heiminum og til þess að sýna sammanneskjum okkar umburðarlyndi og hlýju?
Ég byrjaði að fylgja Ritstjóranum af því að ég var orðin þreytt á því að sjá hlutlægan sannleik í hefðbundum fréttaflutning. Af því að blaðamenn spyrja ekki erfiðra spurninga og af því að öllum virðist sama um upplifun fólks sem er verið að fjalla um. Er ástandið í Venesúela betra núna? Sendum alla til baka. Skítt með þeirra upplifun, skítt með þeirra líf sem þau eru búin að byggja hér, skítt með fjölskyldur og skítt með tengslin þeirra. Pólítískur sannleikur er bara hluti af stóru myndinni. Hvenær fáum við loksins blaðamann sem sýnir allan sannleikann en ekki bara hluta af honum?
Við þurfum að leyfa Ritstjóranum að útskýra hvað hann á við nákvæmlega við þegar hann segir "áþreifanlegar breytingar" en ég skildi það þannig að hann væri að tala um aukinn fjölda erlendra íbua á Íslandi með tilheyrandi vandamálum fyrir tungumálið og að það hjálpaði ekki aað umræða um þessi vandamál væri oft uthrópuð sem rasismi eða útlendingaandúð.
Reyndar væri líka áhugavert að heyra hvað nákvæmlega Ritsjórinn leggur til að gera. Það er eitt að benda á vandamál, annað að leggja fram lausnir.
Ég sé ekki hvernig aðkomufólk hefur nokkuð að gera með tungumálið okkar. Þau vilja læra og það er upp á okkur komið að kenna þeim í staðinn fyrir að hoppa beint yfir í enskuna. Það er ekki útlendingum að kenna að íslenskan er að grotna, það er afleiðing þess að vera ekki með döbbað sjónvarpsefni ;) Ég á barn sem er bara mjög flinkt í ensku og þarf sjálf að díla við stöðugar slettur á mínu heimili. Það er samt ekki útlendingum að kenna, það er af því að allt afþreyingarefni sem krakkar hafa gaman af er á ensku. Það er kannski best fyrir íslenskuna að banna bara internetið.
Öllu gríni sleppt þá er þetta svona pearl clutching hræðsluáróður að bendla innflytjendum við versnandi íslenskukunnáttu ungmenna. Það er ekkert mál að efla bara íslenskukennsluna og eins og einhver benti á gera kröfu um að íslensk skilti séu framan þessum ensku.
Hlutfall útlendinga gagnvart innfæddum hefur eðli sínum samkvæmt áhrif á mál og menningu. Þarft ekki að hugsa þetta nema svona: hvað gerist í 10 mann hóp þar sem allir eru Íslendingar - allir tala íslensku. Hvað gerist þegar Þetta eru 9 Íslendingar og einn enskumælandi. Er ekki líklegra að hópurinn (eða amk hluti hans) tali ensku. Hvað ef þetta er síðan 4/9? 7/9?
Það er svo sannarlega gott ef fólk vill læra tungumálið, en þetta snýst einfaldlega um tölur.
Sammála því að við ættum auðvitað að vera með talsett sjónvarpsefni, kvikmyndir líka. Svo væri auðvitað stórkostlegt að banna internetið. Þá myndi Ritstjórinn þurfa að gefa út veglegt blað og sjálfkrafa hverfa aftur til hinna fornu tíma, sem hann svo aulgjóslega þráir að lifa á
Ef 8 manns tala íslensku og þar eru 2 útlendingar munu útlendingarnir vera skildir útundan. Hefurðu hitt útlending sem býr á íslandi? Því þetta er nákvæmlega það sem ég nefndi áðan. Íslendingar eru alræmdir fyrir að skilja útlendinga út undan og meina þeim um tækifæri til að læra tungumálið. Plús, þó svo að fólk tali ensku við hvort annað. Hvað með það? Vorum við ekki að tala um Quebec hérna áðan, þar eru tvö opinber tungumál. Öll lönd nema Ísland og Japan eru með fleira en eitt opinbert tungumál. Það þýðir ekki að öll önnur mál nema enska eru að hverfa eða hvað? Þessi hræðsla um íslenskuna er ekki á neinum rökum byggð, þetta er bara sama dæmið og þegar hvítir garga um að kynstofn þeirra sé að verða útdauður. Það er ekki raunhæft, væri ekki það slæmt og ef það skyldi gerast verðum við hérna á þessum þræði öll löngu dauð og heimurinn brunninn til kaldra kola vegna loftslagsbreytinga.
Þetta snýst líka um hvort þú sjáir útlendinga sem manneskjur eða hvort þau eru bara tölur fyrir þér. Því fólkið sem þekkir útlendinga er ekki hrætt um þetta, það virðast bara vera talnagaurarnir sem eru það. Hvaða tölur eru til um inngildingu útlendinga (social integration)? Því ef við myndum bæta það upp væri tungan í minni hættu. Ef við tækjum á móti útlendingum og hælisleitendum með opnum örmum og kenndum þeim mál og menningu íslands. En nei, við viljum frekar vera hrædd við þau, halda þeim útundan og nota það svo sem afsökun fyrir því að taka ekki við fleiri útlendingum.
Ég hef vissulega hitt útlendinga sem búa á Íslandi, en einhverra hluta vegna sá ég þá bara sem tölur og ég verð að viðurkanna ég held tölunum til haga. Bara í gær sýnist mér ég hafa séð 13 Pólverja, 5 frá Dóminíska lýðveldinu, 2 frá Kongó og eina frá því sem ég reikna með sé dönsk.
Franska drottnar yfir ensku í Quebec því þar eru sérstakar aðgerðir og vegna þess að frönskumælandi menn, ólíkt Íslendingum, hata ensku. Íslendingar vilja heldur leika heilan South Park þátt (á ensku) hver fyrir annan en að vitna í Skáldið.
"Slíkar upphrópanir um rasisma eru til þess fallnar að hræða úr venjulegu fólki líftóruna og kæfa nauðsynlega umræðu um áþreifanlegar breytingar sem hér hafa orðið. Eitruð jákvæðni lætur vandamálin ekki hverfa."
Og fólk sem segir nákvæmlega þessa hluti er ekki tilbúið að eiga raunverulegt samtal um rasisma.
Ritstjórinn er bara alveg eins huglægur og aðrir miðlar
Hvað er raunverulegt samtal um rasisma?
Samtal sem inniheldur upplifanir fólks sem verður fyrir rasisma, ekki fórnarlambsvæðing þeirra sem "vilja bara málfrelsi". Spurningin er hvort þú beinir sjónum þínum að þeim sem eru ásakaðir um rasisma eða þeim sem raunverulega verða fyrir honum.
Þrátt fyrir að samfélagið hefur breyst og allt það er enn í dag fólk á Íslandi sem fær á sig hótanir og niðurrif einungis vegna hörundslitar þeirra. Er það fólk bara ekki til af því að við hin höfum staðið okkur svo vel?
Hvað myndir þú segja væru dæmi um hótanir og niðurrif á Íslandi vegna hörundslitar?
" Er það fólk bara ekki til af því að við hin höfum staðið okkur svo vel?" Hvað áttu við?
Ég er ekki dökk á hörund og hef því sjálf ekkert um það að segja. Hinsvegar er ég af erlendum uppruna, með erlent eftirnafn og með tvöfaldan ríkisborgararétt. Þú þarft ekki að leita lengi til að finna fólk sem talar um að útlendingar séu að skemma landið, skemma tunguna og menga menninguna. Bara í morgun var ég að lesa þráð þar sem rammíslenskur maður segir n***a vera réttdræpa. Ef þú talar við hvaða manneskju sem er sem annað hvort talar ekki góða íslensku eða lítur ekki út eins og meðalíslendingurinn muntu heyra sögur um mismunun í umsóknarferlum, þú munt heyra um afskiptaleysi yfirvalda, þú munt heyra af útskúfun og skort á tengslum. Þú munt líka heyra af því að íslendingar eru alræmdir fyrir það að skamma fólk sem kann ekki málið en neita svo að kenna þeim málið og leyfa þeim að æfa sig.
Vitna hér aftur í ritstjórann: "Slíkar upphrópanir um rasisma eru til þess fallnar að hræða úr venjulegu fólki líftóruna og kæfa nauðsynlega umræðu um áþreifanlegar breytingar sem hér hafa orðið." Hér er hann að segja að honum finnst umræða um rasisma draga úr umræðu um "áþreifanlegar breytingar". Ég túlka þetta sem "áþreifanlegar breytingar gegn rasisma" en kannski er það mistúlkun í mér og hann er að meina áþreifanlegar breytingar á íslensku samfélagi sem myndu kalla á meiri útlendingaandúð? Svo má líka spyrja sig hvað sé svona hræðilegt við að segja að eitthvað sé rasískt sem er það? Erum við ekki öll hér á þessari jörð til þess að læra, til þess að víkka okkar skilning á heiminum og til þess að sýna sammanneskjum okkar umburðarlyndi og hlýju?
Ég byrjaði að fylgja Ritstjóranum af því að ég var orðin þreytt á því að sjá hlutlægan sannleik í hefðbundum fréttaflutning. Af því að blaðamenn spyrja ekki erfiðra spurninga og af því að öllum virðist sama um upplifun fólks sem er verið að fjalla um. Er ástandið í Venesúela betra núna? Sendum alla til baka. Skítt með þeirra upplifun, skítt með þeirra líf sem þau eru búin að byggja hér, skítt með fjölskyldur og skítt með tengslin þeirra. Pólítískur sannleikur er bara hluti af stóru myndinni. Hvenær fáum við loksins blaðamann sem sýnir allan sannleikann en ekki bara hluta af honum?
Við þurfum að leyfa Ritstjóranum að útskýra hvað hann á við nákvæmlega við þegar hann segir "áþreifanlegar breytingar" en ég skildi það þannig að hann væri að tala um aukinn fjölda erlendra íbua á Íslandi með tilheyrandi vandamálum fyrir tungumálið og að það hjálpaði ekki aað umræða um þessi vandamál væri oft uthrópuð sem rasismi eða útlendingaandúð.
Reyndar væri líka áhugavert að heyra hvað nákvæmlega Ritsjórinn leggur til að gera. Það er eitt að benda á vandamál, annað að leggja fram lausnir.
Já, kannski rétt hjá þér. Ég sé þetta öðruvísi.
Ég sé ekki hvernig aðkomufólk hefur nokkuð að gera með tungumálið okkar. Þau vilja læra og það er upp á okkur komið að kenna þeim í staðinn fyrir að hoppa beint yfir í enskuna. Það er ekki útlendingum að kenna að íslenskan er að grotna, það er afleiðing þess að vera ekki með döbbað sjónvarpsefni ;) Ég á barn sem er bara mjög flinkt í ensku og þarf sjálf að díla við stöðugar slettur á mínu heimili. Það er samt ekki útlendingum að kenna, það er af því að allt afþreyingarefni sem krakkar hafa gaman af er á ensku. Það er kannski best fyrir íslenskuna að banna bara internetið.
Öllu gríni sleppt þá er þetta svona pearl clutching hræðsluáróður að bendla innflytjendum við versnandi íslenskukunnáttu ungmenna. Það er ekkert mál að efla bara íslenskukennsluna og eins og einhver benti á gera kröfu um að íslensk skilti séu framan þessum ensku.
Hlutfall útlendinga gagnvart innfæddum hefur eðli sínum samkvæmt áhrif á mál og menningu. Þarft ekki að hugsa þetta nema svona: hvað gerist í 10 mann hóp þar sem allir eru Íslendingar - allir tala íslensku. Hvað gerist þegar Þetta eru 9 Íslendingar og einn enskumælandi. Er ekki líklegra að hópurinn (eða amk hluti hans) tali ensku. Hvað ef þetta er síðan 4/9? 7/9?
Það er svo sannarlega gott ef fólk vill læra tungumálið, en þetta snýst einfaldlega um tölur.
Sammála því að við ættum auðvitað að vera með talsett sjónvarpsefni, kvikmyndir líka. Svo væri auðvitað stórkostlegt að banna internetið. Þá myndi Ritstjórinn þurfa að gefa út veglegt blað og sjálfkrafa hverfa aftur til hinna fornu tíma, sem hann svo aulgjóslega þráir að lifa á
Ef 8 manns tala íslensku og þar eru 2 útlendingar munu útlendingarnir vera skildir útundan. Hefurðu hitt útlending sem býr á íslandi? Því þetta er nákvæmlega það sem ég nefndi áðan. Íslendingar eru alræmdir fyrir að skilja útlendinga út undan og meina þeim um tækifæri til að læra tungumálið. Plús, þó svo að fólk tali ensku við hvort annað. Hvað með það? Vorum við ekki að tala um Quebec hérna áðan, þar eru tvö opinber tungumál. Öll lönd nema Ísland og Japan eru með fleira en eitt opinbert tungumál. Það þýðir ekki að öll önnur mál nema enska eru að hverfa eða hvað? Þessi hræðsla um íslenskuna er ekki á neinum rökum byggð, þetta er bara sama dæmið og þegar hvítir garga um að kynstofn þeirra sé að verða útdauður. Það er ekki raunhæft, væri ekki það slæmt og ef það skyldi gerast verðum við hérna á þessum þræði öll löngu dauð og heimurinn brunninn til kaldra kola vegna loftslagsbreytinga.
Þetta snýst líka um hvort þú sjáir útlendinga sem manneskjur eða hvort þau eru bara tölur fyrir þér. Því fólkið sem þekkir útlendinga er ekki hrætt um þetta, það virðast bara vera talnagaurarnir sem eru það. Hvaða tölur eru til um inngildingu útlendinga (social integration)? Því ef við myndum bæta það upp væri tungan í minni hættu. Ef við tækjum á móti útlendingum og hælisleitendum með opnum örmum og kenndum þeim mál og menningu íslands. En nei, við viljum frekar vera hrædd við þau, halda þeim útundan og nota það svo sem afsökun fyrir því að taka ekki við fleiri útlendingum.
Ég hef vissulega hitt útlendinga sem búa á Íslandi, en einhverra hluta vegna sá ég þá bara sem tölur og ég verð að viðurkanna ég held tölunum til haga. Bara í gær sýnist mér ég hafa séð 13 Pólverja, 5 frá Dóminíska lýðveldinu, 2 frá Kongó og eina frá því sem ég reikna með sé dönsk.
Franska drottnar yfir ensku í Quebec því þar eru sérstakar aðgerðir og vegna þess að frönskumælandi menn, ólíkt Íslendingum, hata ensku. Íslendingar vilja heldur leika heilan South Park þátt (á ensku) hver fyrir annan en að vitna í Skáldið.
Kannski eigum við skilið að deyja út...